Sức mạnh chiến đấu của Los Angeles Lakers tăng cường vào mùa hè này đã kết thúc. Họ đã giới thiệu Ayton viện trợ mạnh mẽ ở vị trí trung tâm bắt mắt và yếu nhất của đội. Nhưng ngoài ra, quản lý của Lakers dường như muốn tiếp tục truyền cảm hứng cho vũ trụ nhỏ của chính họ. Họ rời Hayes và Kroko, và Kleber cũng trở lại sau chấn thương. Ba người tiếp theo giống như các phi tần trong các bộ phim truyền hình chiến đấu của Palace, cho thấy tất cả các kỹ năng của họ để giành được sự ưu ái của Hoàng đế. Vậy cuối cùng ai có thể nổi bật và thành công? Bài kiểm tra ngôi sao hôm nay sẽ mang đến cho bạn phân tích dữ liệu của Trung tâm thay thế của Lakers.

Trước hết, ba người họ không giống nhau. Hayes là người được ưa chuộng nhất vào lúc này. Mùa trước, vì một vấn đề lớn giữa Doncic và Davis, anh ngay lập tức tiếp quản sự may mắn trong sự nghiệp của Davis và trở thành trung tâm khởi đầu của Lakers. Anh không có áp lực cạnh tranh. Anh ấy được Doncic và James nuôi dưỡng trong mùa thông thường cho đến khi anh ấy đầy đủ. Tuy nhiên, trong vòng playoffs, anh vẫn được chứng minh là không thể chịu đựng được vì không có khả năng và hiệu suất tầm thường.

theo sau là Kleber, một đối tác cũ của Doncic. Hai người có một sự hiểu biết rất tốt. Khả năng dự đoán và tạo không gian bên ngoài của anh ấy là một vũ khí chiến lược hiệu quả, nhưng anh ấy hiện đã già hơn và 33 tuổi trong năm nay. Ngoài ra, anh ta đã bị thương và triển vọng tương lai của anh ta không lạc quan.

Điều tồi tệ nhất là Kroko. Anh ấy được Lakers coi là một cổ phiếu tiềm năng mùa trước. Anh ấy đã thực hiện hầu hết các mùa giải và đạt được rất ít tiến bộ. Vào cuối mùa giải thông thường, anh ta thậm chí còn bị cướp đi vị trí xoay vòng của vận động viên thể hình Jamison. Tuy nhiên, trong giai đoạn giải đấu mùa hè này, Jamison đã thực hiện một mớ hỗn độn. Cuối cùng, Kroko đã giành được hợp đồng hai chiều một lần nữa với tài năng thể chất và lợi thế phòng thủ của mình.

Sau đó, chúng ta bước vào giai đoạn so sánh, trước hết, về mặt tài năng thể chất.

Koloko, 2022 Dữ liệu thử nghiệm vật lý, chân trần là 2,09, sải cánh là 2,26 (xếp thứ 20 trong giải đấu mùa trước), chiều cao đứng và chạm là 2,87, đứng và nảy 71 cm, chạy tối đa 85 cm và nặng 102 kg mùa trước.

Haes, dữ liệu thử nghiệm vật lý 2019, chân trần là 2,09, sải cánh là 2,22 mét (xếp hạng 46 trong giải đấu mùa trước)

Kleber không tham gia vào bản nháp NBA. Mùa trước, chiều cao NBA chính thức là 2,08 mét, nặng 109 kg và sải cánh là khoảng 2,10 mét.

Từ việc so sánh các tài năng vật lý, có thể thấy rằng Kroko và Hayes đều là người chơi có tài năng thể chất tĩnh tuyệt vời. Họ có khả năng thể thao tốt, nhưng chúng có trọng lượng nhẹ hơn. Cựu chiến binh Kleber không thể so sánh với hai người về tài năng thể chất và khả năng thể thao.

Sau đó, chúng tôi sẽ so sánh dữ liệu của ba người chơi sâu sắc hơn. Tôi đã không chọn dữ liệu cơ bản. Tôi đã chọn dữ liệu nâng cao của trang web NBA được chế tác của Mỹ. Cơ sở thống kê là dữ liệu cơ bản của một số trang web bóng rổ chính ở Hoa Kỳ. Mỗi dữ liệu có một tập hợp các phương pháp tính toán. Tôi sẽ không giới thiệu nó cụ thể hơn. Thời gian thống kê là dữ liệu của mỗi người chơi trong hai mùa vừa qua. Phương pháp thống kê là tỷ lệ của các vị trí riêng lẻ trong giải đấu sau khi so sánh với tất cả các cầu thủ trong giải đấu. Dữ liệu này có thể cho thấy khả năng cá nhân và trạng thái giải đấu của người chơi một cách toàn diện và khách quan hơn. Sau đó, thông qua phân tích, bạn có thể có được một bức chân dung người chơi rõ ràng.

TS% Tỷ lệ bắn đúng, là một chỉ số để đo hiệu quả bắn, bao gồm hai con trỏ, ba điểm và tỷ lệ ném miễn phí. Hayes 72%, Kroko 62,4%và Kleber 48,9%. Tỷ lệ phần trăm có thể được hiểu là vượt qua tỷ lệ phần trăm của những người chơi khác trong giải đấu. Dữ liệu của Hayes vượt quá 99% các cầu thủ của giải đấu vì anh ta là một người trong cuộc kiểu bánh và có nhiều kết thúc không có áp lực, vì vậy tỷ lệ bắn rất cao.

SQ Chất lượng chụp, dữ liệu này chỉ tính toán dữ liệu chụp, có một tập hợp các công thức tính toán không giới thiệu nhiều, Kleber ghi được 53 điểm, vượt qua 48% các cầu thủ của giải đấu và ở mức độ của giải đấu.

FTR Tốc độ ném miễn phí (tỷ lệ ném miễn phí trong giỏ tấn công), dữ liệu này có thể phản ánh độ chết của người chơi ở một mức độ nhất định. Hayes là 43,9%, vượt qua 95% các cầu thủ của giải đấu. Tất nhiên, anh ấy trung bình rất ít hộp số mỗi trò chơi. Trong Lakers, anh ta chỉ trung bình 3,2 chiếc hộp và 1,4 lần ném miễn phí mỗi trò chơi. Hãy nói theo cách này, Hayes có hai phương pháp ghi điểm chính: một là ăn bánh, và người kia là được ném miễn phí sau khi bị đối thủ phạm lỗi trên đường ăn bánh.

3PAR (tỷ lệ của ba con trỏ trong giỏ tấn công), Kleber 51%, Kleber 6,1%và Hayes 1,3%. Có thể thấy rằng Kleber là một loại không gian bên trong, với việc bắn ba điểm chiếm một nửa tổng số cảnh quay, trong khi Kleber và Hayes là trong dòng trong, mặc dù tỷ lệ chụp ba điểm của Kleber là 6,1% Ghi 74, Hayes ghi được 39, Kleber ghi được 16, là một trong những kỹ năng chính mà Kroko có thể tiếp tục có được hợp đồng hai chiều. Doncic và James sẽ thực hiện một số lượng lớn các cú đánh ba điểm với bóng và tác động của sự phục hồi phía trước có thể cải thiện tốc độ dung sai, đó cũng là kỹ năng phụ trợ mà Lakers cần nhất.

Tỷ lệ lỗi tấn công CTOV, dữ liệu này phản ánh mức sai lầm của người chơi ở đầu tấn công. Dữ liệu càng thấp thì càng tốt. Hayes 11%, Kroko 11,4%và Kleber 12,2%. Cần nói rằng ba người họ có cùng mức sai lầm.

Tải trọng tấn công, dữ liệu này thể hiện tỷ lệ các tác vụ được thực hiện bởi người chơi trong hành vi phạm tội của đội và công thức tính toán cũng tương đối phức tạp. Nói một cách đơn giản, điểm số càng cao, tầm quan trọng của hành vi phạm tội của đội càng lớn. Hayes ghi được 17,3 điểm, Kroko 14,9 điểm và Kleber 13,9 điểm. Có thể thấy rằng Hayes đóng một vai trò lớn hơn đối với kết thúc tấn công..

Sáng tạo bên trong sự sáng tạo đề cập đến khả năng tạo cơ hội ghi điểm mở cho đồng đội trong nội thất, Hayes 1.1, Kroko 0.6 và Kleber 0.2. Rõ ràng, không ai trong số họ là những người chơi có khả năng tấn công thấp và có thể thu hút phòng thủ hai đội.

tính di động di động, khả năng thích ứng của người chơi trong các đội hình khác nhau và phương pháp tính toán cũng tương đối phức tạp. Kleber ghi bàn 6, vượt qua 78% các cầu thủ của giải đấu, Hayes 4.6 và Kleber 4.1, điều đó có nghĩa là Kleber có thể phù hợp với nhiều đồng đội hơn, và Hayes và Kleber rõ ràng có những hạn chế. Chỉ khi họ hợp tác với Doncic, họ mới có thể sử dụng sức mạnh tối đa của họ.

Xếp hạng người qua đường Pass, Kleber 5.6, Hayes 3.2, Kroko 3, dữ liệu này cũng liên quan đến tính di động trước đó. Những người có đường chuyền tốt có thể thích nghi một cách tự nhiên với các hệ thống tấn công hơn.

Ảnh hưởng tấn công toàn diện của Craftedopm, Hayes-1.4, Kroko-2.5 và Kleber-2.7, tất cả đều là số âm, điều đó có nghĩa là không ai trong số ba người là người chơi tấn công đủ điều kiện, hoặc họ là người chơi kéo trong hệ thống tấn công của đội.

Độ lệch số lần bóng được chuyển đổi cứ sau 36 phút, phản ánh dữ liệu ảnh hưởng phòng thủ, Hayes 2,5 lần, Kroko 2,2 lần và Kleber 1,7 lần.

Tỷ lệ lỗi phòng thủ Radtov, tôi chưa thể xác định chính xác dữ liệu này.

Chất lượng phục hồi phòng thủ của DRB, phương pháp tính toán này có liên quan đến số lượng rebound phòng thủ trong thời gian chơi. Kleber đã ghi điểm cao nhất, Kroko theo sau là Hayes và khả năng bảo vệ phục hồi backcourt yếu của Hayes là nhược điểm lớn nhất luôn ảnh hưởng đến anh ta không thể đi xa hơn.

RIM Defense lãi suất giảm tỷ lệ yêu cầu dự trữ. Phương pháp thống kê là người chơi giảm sự khác biệt giữa tỷ lệ bắn súng của đối thủ trong vòng 6 feet của rổ và trung bình của giải đấu. Điều đó càng tiêu cực có nghĩa là tỷ lệ giảm tỷ lệ yêu cầu dự trữ càng cao. KROKO -10,2%. Với chiều cao và lợi thế sải cánh của mình, anh ta có thể gây ra sự can thiệp lớn cho đối thủ của mình ở bên trong. Hayes -8,9% cũng rất nổi bật. Kleber +1 là một mức độ răn đe mà không cần bảo vệ khung.

Các nhiệm vụ bảo vệ đóng khung tần số RIM chiếm tỷ lệ phần trăm của tổng số bảo vệ khung, đề cập đến tỷ lệ người chơi tham gia phòng thủ khung chung của đội khi anh ta ở trên sân. Kroko 43,9%, Hayes 37,8 và Krebel 34,1%. Dữ liệu này chỉ phản ánh tỷ lệ người chơi ở đầu phòng thủ. Tỷ lệ càng cao, nhiệm vụ phòng thủ càng nặng. Rõ ràng, Kroko đóng vai trò là rào cản bảo vệ khung cuối cùng khi anh ta ở trên sân.

Người chơi BLKPCT đã chặn 2 điểm trong khi ở trên sân, điều này phản ánh khả năng chặn của người chơi. Hayes là 4,5, Kroko 3.2 và Kleber 2.3. Về khả năng chặn, Hayes vẫn là mạnh nhất.

tính chất đa diện của khả năng phòng thủ là khả năng bảo vệ các vị trí khác của người chơi. Kleber đứng đầu với 91,9 điểm, điều đó có nghĩa là về cơ bản, Kleber có thể bảo vệ từ 1 đến 5, Hayes 14.6 và Kloco 16.1, điều đó có nghĩa là cả hai chỉ có thể bảo vệ bên trong và không thể bảo vệ số 1-3.

tần số phạm lỗi cá nhân của RPF, giá trị càng thấp thì càng tốt. Kleber 1, Hayes 1.7, Kloco 1.9. Có thể thấy rằng trải nghiệm phòng thủ của Kloco là tương đối trung bình. Anh ta thường gặp rắc rối trong thời gian chơi rất hạn chế.

Ảnh hưởng phòng thủ toàn diện của CraftedDPM, Hayes ghi được 2,1 điểm, vượt qua 93% cầu thủ của giải đấu, Kroko 1.3 và Kleber 0.7. So với điểm số tấn công toàn diện, vai trò của ba người chơi đối với kết thúc phòng thủ là tích cực và có thể đóng góp tích cực cho hàng phòng ngự của đội, nhưng Hayes vẫn có vai trò phòng thủ lớn nhất.

Có xếp hạng để có được chân dung của ba người chơi.

haes, ghi điểm ở đầu tấn công chỉ phụ thuộc vào việc ăn bánh và ném miễn phí, và cần phải được kết hợp với những người chơi cụ thể để đóng một vai trò. Kết thúc phòng thủ có thể cung cấp bảo vệ khung tuyệt vời, nhưng khả năng bảo vệ hồi phục phòng thủ là yếu.

Koloko yếu hơn Hayes ở đầu tấn công, anh ta gần như không có khả năng ghi điểm độc lập, có khả năng phá vỡ các rebound phía trước, và có thể cung cấp khả năng bảo vệ khung tuyệt vời ở đầu phòng thủ, nhưng anh ta cũng yếu về khả năng bảo vệ hồi phục phòng thủ và thiếu kinh nghiệm phòng thủ.

Kleber có khả năng bắn ra bên ngoài kết thúc tấn công và có thể phù hợp với các hệ thống tấn công và cấu hình đội hình khác nhau, nhưng khả năng phòng thủ của anh ta là trung bình, anh ta có khả năng bảo vệ các rebound backcourt, nhưng khả năng bảo vệ vành của anh ta kém.

Có rất ít máy bay chiến đấu toàn diện có thành thạo mọi thứ trong NBA. Mỗi người chơi có đặc điểm kỹ thuật và ưu điểm và nhược điểm của riêng mình. Làm thế nào để chơi theo điểm mạnh của mình và tránh những điểm yếu và tránh thực tế và tấn công ảo là một chủ đề quan trọng để kiểm tra khả năng huấn luyện của huấn luyện viên trưởng của đội. Tôi hy vọng Redick có thể biết mọi người và chơi đầy đủ cho tài năng của anh ấy trong mùa giải mới, kích thích vũ trụ nhỏ của người chơi, vượt qua giới hạn sức mạnh chiến đấu của đội và cuối cùng đạt được kết quả tuyệt vời.